JS設計工坊網站做幾年該重做了？網站改版的判斷依據與官方做法
先回答標題那個問題：沒有人能告訴你，網站做幾年該重做。我們查過 Google 搜尋中心的官方說明（2026-11-14 查詢），裡面談的是「你已經決定要改版了，接下來怎麼做才不會傷到搜尋」，沒有任何一條寫「網站放滿幾年就該換」。官方講的是怎麼改，不是何時改。所以真正的判斷依據不是網站的年齡，是它現在擋住你的那些具體症狀——塞不下新服務、手機版看不清、每次改一個字都要外包。這篇把五個「該改了」的訊號、三種改版的影響範圍、換網址時官方要求的做法，以及改版前該準備的清單一次講清楚。
先看這張對照表：本文用到的名詞，白話版
下面這幾個詞是網站與搜尋引擎領域的「行話」。如果只看得出前面兩個，後面幾個看到會卡住——這裡先一次講清楚。
| 你會聽到的說法 | 白話是什麼 |
|---|---|
| 重新導向 （redirect） | 讓舊網址自動跳到新網址的一個設定。客人打舊網址，會被自動帶到新網址，不必自己一個一個通知 |
| 301／308 | 「永久搬家」的兩種寫法。那串數字是伺服器回應的狀態碼，Google 看數字就知道這是永久的還是暫時的 |
| 302／303／307 | 「暫時借住」。只先用一陣子，之後還要換回來。官方建議用在你只是暫時把客人導去別頁的時候 |
| canonical （標準網址標籤） | 寫在網頁裡的一個標記，告訴搜尋引擎「這個頁面的正式版本是哪一個」。同一頁有兩個網址時，用它指定哪個才是本尊 |
| 網站地圖 （sitemap） | 一份清單，列出你網站有哪些網址，交給搜尋引擎對照。搬家時這份清單要重新交一次 |
| Search Console | Google 免費提供的工具，讓你看到自己的網站在搜尋裡的狀況：有多少頁被收錄、客人用哪些字搜到你、點進來之後做了什麼 |
| PageRank | Google 對網頁重要程度的內部評分。搬家時最怕它掉，但官方明講使用永久重新導向不會讓它消失 |
| soft 404 | 頁面其實不存在，但伺服器回應看起來像正常頁面。搜尋引擎會把它當成「這裡沒有東西」，流量就白白掉了 |
「幾年」不是判斷依據，症狀才是
我們被問得很多次的一句話是：「我們的網站做幾年了，該不該重做？」這題的陷阱在於，它聽起來像一個有標準答案的問題——好像存在一條官方或業界公認的年限，做滿幾年就該換。但我們查過 Google 搜尋中心的官方說明之後，得到的結論是：官方文件從來沒有寫過這種年限。官方談的是「網站遷移與移轉作業」與「重新導向與 Google 搜尋」——也就是說，它假設你已經決定要改了，然後告訴你接下來每一個步驟要怎麼做才不會傷到搜尋結果。
換句話說，官方文件回答的是「怎麼改」，不是「何時改」。這中間的空白不是官方忘了寫，而是它本來就不該由官方來決定——因為每一家公司的狀況差太遠：一個開店三年的網站可能只有兩頁、天天都在更新；另一個放了八年的網站可能塞了三十頁、有完整的案例跟流程。誰比較需要重做，看的不是年資，是它現在擋住你的地方在哪裡。
所以正確的問法不是「網站做幾年了」，而是「網站現在哪一件事做不動了」。下一節列的五個訊號，就是我們實際上拿來判斷的清單。如果你看完能對照出自己中了哪一條，那改版的必要性通常就自己浮出來了。反過來說，如果五條都沒有，那麼把錢花在改版上，多半是在解決一個不存在的問題——這是我們最不想看到的情況，因為它最貴、也最容易在改完之後才發現沒解決到重點。
還有一個必須先講清楚的觀念差異：「改版」跟「更新」是兩件事，價錢與風險差一個數量級。很多老闆嘴裡的「網站該重做了」，其實只是「網站該改了」——換一張主視覺、加一個服務項目、把手機版修好，這些是更新，成本低、風險小。真正需要動到網址結構、換系統甚至換網域的才叫改版，那件事的風險高得多，需要的準備也多得多。我們在第三節把這三種程度分開講，第五節再談費用怎麼算——因為把這兩種混在一起談，是很多公司都會踩、而且最貴的誤會。
換句話說一次：「網站做幾年該重做」是個沒有標準答案的問題；「網站現在卡在哪裡」才有。
問「幾年」的時候，你其實是在問「我該花多少錢」。問「卡在哪」的時候，你才開始問「我要花多少錢才有意義」。這兩句話聽起來很像，但差在前一句會讓任何報價看起來都合理，後一句會讓你知道自己該買的是什麼。
三句寫完，你已經不需要任何人告訴你該不該改版了——第三句的答案就是答案。
五個「該改了」的訊號
下面是五個我們在實際檢查中使用的訊號。這不是打勾表，是「如果你中了這一條，改版的效益通常會比不還高」的判斷依據。中了三條以上，就值得認真評估；一條都沒中，請先不要動。表格右欄寫的是「為什麼這時候該改」，因為很多症狀本身不痛，痛的是它後面連著的東西。
| 訊號 | 你會看到的現象 | 為什麼這時候該改 |
|---|---|---|
| 搜尋能見度掉了 | 自然搜尋的點擊與曝光連續幾個月往下走，本來排在前面的關鍵字一個一個掉出來 | 這是唯一一個「不會自己好」的訊號。其他四個只是不方便，這個是收入在流失 |
| 內容塞不進去了 | 新服務、新案例、新據點沒有位置放，首頁為了擠東西已經改過五、六次 | 硬擠的結果是每一頁都在講所有事，等於每一頁都沒講清楚一件事，客人也找不到他要的那個 |
| 手機版開始擋人 | 客人用手機看不清楚重點、表單填不完、按鈕小到點不到，兩次改版都修不好 | 大部分諮詢來自手機。手機版不好用，其他所有努力都折價。手機版該檢查哪些項目，我們另有一篇專門在講 |
| 維護成本比重建還高 | 改一句話要另外報價、每次都要外包，系統升級沒人敢碰，壞掉只能先忍著 | 這時你付的年費買到的不是網站在跑，是你自己動不了。網站維護費到底該預留多少，那篇有完整拆解 |
| 生意變了 | 服務項目、客群、定位跟當初做網站時已經不一樣，網站講的還是三年前的故事 | 客人看網站是為了確認「你現在是不是還做這個」。講的是舊故事，價錢再漂亮也留不住人 |
這五條裡面，「搜尋能見度掉了」跟其他四條的性質不同。另外四條帶來的是「麻煩」或「不便」，這一條帶來的是「客人找不到你」——它直接連到生意。這也是為什麼我們把網站巡檢與月報做成固定工作線：讓「能見度掉了」這種訊號在它還沒變成損失之前就先被看到。SEO 到底是怎麼運作的、搜尋結果是怎麼組出來的，SEO 是什麼？中小企業白話版那篇從搜尋結果頁講起。
還有一個反向的提醒。很多「症狀」其實不用改版就能解：內容塞不下可以先加頁別、首頁擠可以先把次要內容移到內頁、手機版跑版常常只是幾個圖片尺寸跟間距的問題、維護貴常常是因為沒有後台。判斷這件事最快的方法，是先花十分鐘把手機版開起來、把首頁的內容全部唸一遍，看看到底卡住的是「架構」還是「內容」。網站要寫什麼內容、怎麼寫才有人看，中小企業網站要寫什麼內容？一次講清楚那篇有完整的清單。
三種改版的影響範圍差很多
「改版」這兩個字涵蓋了非常不同的事。把它們分開，是這篇最實用的一段——因為同一個名字底下，影響範圍可以從「幾個小時」到「一兩個月」，對搜尋的影響可以從「幾乎沒有」到「會有波動」。下面這三種程度，網址會不會變是關鍵分界：網址不變的，改版基本不會動到你在搜尋裡的位置；網址可能變的，就要走官方那一整套流程。
| 改版的類型 | 通常會不會換網址 | 對搜尋的影響 | 大概要花的時間 |
|---|---|---|---|
| 換內容（更新文案、換照片、加新服務頁） | 不換網址 | 搜尋不動 | 幾個小時到一天 |
| 換版面（重新排版、換配色、換首屏） | 不換網址 | 搜尋不動 | 一到兩週 |
| 換系統或搬家（換網域、改網址結構、換後台） | 可能換網址 | 搜尋會波動 | 一到兩個月 |
這張表最該被記住的是第三列與前兩列的差別。「換內容」跟「換版面」之所以便宜又安全，是因為網址沒有變——Google 看到的是同一個網址、同一個頁面，只是內容跟外觀更新了，這種改動對你在搜尋裡的位置幾乎沒有影響。相對地，一旦要換系統或搬家，網址可能整批改掉，Google 就得重新理解你的網站結構，這就是下一節要談的事。
所以在跟設計端或製作端討論「改版」時，第一個要問清楚的問題是「網址會不會變」。這個答案決定了後面所有事情的量級：要準備多少時間、要不要做重新導向、要不要重新交網站地圖、要不要預留排名波動的恢復期。同樣一句「我想改版」，有時候是一個下午的排版工作，有時候是兩個月的系統遷移＋一整套搜尋復原作業——差別常常不在預算，而在於一開始有沒有問這一句。
還有一種情況特別容易被漏掉：「想改版」但其實只是想換個說法。很多老闆說「網站舊了」，實際上看到的是「網站講的東西不是我想講的」——那是內容問題，不是版面問題。把它誤判成改版，就會花網站建置的錢去處理寫稿能解決的事。判斷方式很簡單：把你想改的那句話寫下來，如果它在現有頁面上有位置放，就是內容問題；如果沒有位置放，放進去會讓整頁垮掉，那才是架構問題。
換網址時，官方要求的四件事
接下來這節是給真的需要動到網址的人看的。以下四件事全部出自 Google 搜尋中心的官方說明（2026-11-14 查詢），原文用詞我們盡量保留，必要的部分再補白話說明。這是改版裡唯一有官方標準的一段——因為「改完之後怎麼讓搜尋引擎接得上」是有客觀對錯的。官方說明〈重新導向與 Google 搜尋〉開頭就寫：「如需變更網頁在搜尋引擎結果中顯示的網址，建議您盡可能使用永久的伺服器端重新導向，這種做法最能確保將 Google 搜尋和使用者導向正確網頁。」
| 官方要求 | 官方原文 | 白話與你該做的事 |
|---|---|---|
| ① 用永久的伺服器端重新導向 每一個舊網址都要對到它該去的新網址 | 「建議您盡可能使用永久的伺服器端重新導向，這種做法最能確保將 Google 搜尋和使用者導向正確網頁。」（301 與 308 狀態碼表示網頁已永久移至新的位置。） | 跳轉要寫在伺服器設定裡。不要用 JavaScript 讓跳轉在瀏覽器裡執行——官方明講「如果您設定 JavaScript 重新導向，Google 或許會因為內容轉譯失敗而根本看不到該重新導向」 |
| ② 重新導向要留著 不要搬家完就刪 | 「盡可能保留重新導向連結，通常要保留至少 1 年。這讓 Google 有時間將所有信號轉移至新網址。」 | 外面還有人手上有你舊網址的連結（別人替你po的廣告連結、客人存起來的連結），轉址就是接住這些入口。官方也說從使用者角度建議永久保留，只是要一併把舊連結更新掉 |
| ③ 不要全部導回首頁，也不要接成一串 | 不要把許多舊網址重新導向到單一無關的目標頁（例如新網站的首頁），那會讓使用者困惑，「並且可能會被視為 soft 404 錯誤」。至於轉址鏈：Googlebot 最多能跟隨 10 跳，但官方建議直接導到最終目標，「請將轉址鏈的數量降到最低，最好不要超過 3 跳、少於 5 跳」 | 每個舊網址都要導到「它對應的那一頁」，不是全部丟回首頁——那叫兩百頁的內容全部變成一頁，權重被稀釋，客人也覺得被騙。轉址也不要疊轉址 |
| ④ 新的網址要自己指定標準網址，網站地圖要重交，並接受短期波動 | 每個新網址都應該有指向自己的 canonical 標籤；遷移開始後在 Search Console 提交新的網站地圖。至於排名：「預期在搬移過程中排名會暫時波動」，中等規模的網站「可能需要數週或更久」 | 遷移完成的判準不是「我換完那天」，而是「Googlebot 至少造訪過你舊站與新站的每一個網址各一次」，而且官方明講「沒有固定的抓取頻率」 |
這四件事裡面，最反直覺的是第四件：官方不是叫你別擔心，而是明講會波動、而且要等。所以真正該問的不是「會不會掉」，而是「我準備讓它波動多久」。答案是——一個中等規模的網站，至少要有「數週」的恢復期排在行事曆上，而不是改版上線當天就開始算新的業績。另外官方同一份文件也提醒「一次只改一項變更」：想換網域又想改版型，請分開做，否則你會分不清是哪一項造成波動、也不知道該保留哪一個。
換句話說一次：搬家最怕的不是新站做不好，是舊的入口沒人接。
很多人以為「網站改好了、舊的刪掉」就完成了。錯了。舊網址不是垃圾，是別人替你保管的通往你家的路——廣告連結、客人存起來的書籤、社群貼文裡的連結、甚至搜尋引擎自己記著的路徑。你把轉址拿掉，等於把這些路全部堵死，客人走到門口發現沒東西。
這份清單就是官方說的「網址對照表」，它是整個搬家裡最不能省的一張表。
寫不出「該導到哪一頁」的網址，通常代表那頁本來就不該留——那就不是導向的問題，是內容刪不掉的問題。
改版、更新、維持，三種花費怎麼選
講到這裡，可以回到那個最實際的問題：要花多少錢？我們的原則是分開報，不混在一起談——因為把三種性質不同的錢混成一個數字，是網站案很常見的爭議來源。
| 花費項目 | 什麼時候發生 | 性質 |
|---|---|---|
| 建置費 | 把網站做出來的那一次 | 一次性，依內容範圍報價 |
| 網站年費 | 主機、網域代管、SSL 憑證、系統維護與備份 | 每年都要付，網站年費 8,000 元／年 |
| 改版工程 | 既有網站換系統、換網域、重新做版面 | 一次性，依內容範圍報價 |
如果你的狀況是「網站要重新做一次」，我們的建置費是公開的：一頁式網站 13,800 元起、標準官網 35,800 元起、購物網站 69,800 元起；三種做法建置之後每年都要續約網站年費 8,000 元（含主機、網域代管與系統維護）。以上建置費都已含 5% 營業稅（定價內含稅）——開立統一發票的金額就是上列價格，不會另外再加稅。線上刷卡另依金流平台與發卡銀行的實際費率計收信用卡手續費（約 2.75%，實際以簽約前報價單為準），銀行轉帳免手續費；刷卡時的實際扣款金額＝定價×1.0275，你可以自己算。至於「改版工程」本身，因為每家的既有網站結構、頁數與要保留的東西差異很大，一律依內容範圍報價，會在簽約前列在報價單上。
這裡有一個很實際的判斷順序問題：該先花年費還是先花改版費？我們的建議是分兩次想，不要一次決定。第一個問題是「如果我今年只做一件事，做哪一件？」。多數公司的答案其實不是改版——因為年費裡本來就含維護，很多「症狀」其實可以在維護裡處理掉（改文案、補頁面、修手機版跑版）。先讓網站恢復到能用的狀態，再談要不要重建，通常比直接重建省一半以上的錢，而且重建時你會更清楚自己要什麼。
第二個問題才是「那什麼時候該升級？」——當你發現自己在這個網站上想做新服務、加新案例、或者要把購物功能放進來，而現有結構已經塞不下了，這時才升級到對應的建置方案，而不是每年被動加價。官網跟 Facebook 粉專該怎麼分工、什麼是 AI 廣告代投這類流量怎麼接，我們另有一篇在講；完整的年費六項拆解則在網站每年要多少錢那篇。
改版前的檢查清單
最後把前面濃縮成一份清單。這六項在正式開工前跑一次，每一項都有明確的「過／不過」判準——不是感覺。其中前兩項是「先確認要不要改」，後四項是「如果確定要改，怎麼改才不會傷到搜尋」。這份清單不只適用整站改版，換版面、換內容同樣可以拿來跑。
| 檢查項目 | 具體做法 |
|---|---|
| 症狀確認 | 對照前面五個訊號，寫下你中了哪幾條。零條或一條 → 先做更新，不要開改版案 |
| 網址對照表 | 把舊網站所有網址匯出，每一個寫上「它對應的新網址」。寫不出對應的，代表那頁本來就不該留 |
| 永久轉向 | 每一筆對照都要設定伺服器端的永久重新導向（301 或 308），不是用 JavaScript。轉址要直接對到最終頁，不要疊轉址 |
| 標準網址標籤 | 每個新網址都要有指向自己的 canonical 標籤，不要沿用舊的設定 |
| 網站地圖重交 | 新的網站地圖要在 Search Console 重新提交一次；舊的清單裡如果有已轉址的網址，看到警告屬正常現象 |
| 恢復期排進行事曆 | 官方說中等規模的網站要數週或更久。這個期間內不要同時動其他東西，也不要用這段期間的數字下結論 |
跑完這六項，你手上的計畫基本上已經對得上官方說明裡的要求了。剩下的就是持續更新——網站多久要更新一次、怎麼更新才不會白費，那篇有完整說明；而如果你想先看自己的網站在這六項上缺什麼，我們可以先做一次線上健檢，把網址結構、手機版、內容結構與搜尋能見度逐項看過，然後給你一份按優先順序排好的清單。我們自己對外也是用同一把尺在寫每一頁。
換句話說一次：第一項是「決定要不要」，後面五項是「決定怎麼做」。跳過第一項直接開工，是改版案最貴的開始方式。
最後一項特別值得說明。「恢復期排進行事曆」聽起來像廢話，其實是六項裡最容易被忽略、也最容易吵架的一項。很多合作會在改版上線後立刻問「怎麼還沒起來」——但官方明講中等規模的網站要數週或更久，這段期間 Google 正在重新抓取、重新索引。用恢復期的數字去下結論，等於用最不該用的時候的數字做判斷。
把這兩個日期講清楚並寫進合約或報價單。
在評估日期之前出現的波動不算失敗，那是官方說明的正常現象——講清楚了，就不會在半年後變成一場誰對誰錯的爭論。