AI整合設計是什麼?跟一般網站設計差在哪、怎麼算價
「AI整合設計」聽起來很技術,其實很單純:把「網站怎麼做」跟「做出來以後誰來顧、怎麼用數據改進」合成同一件事來做。
這篇用白話拆開它跟一般網站設計的五個差別、誰適合誰不適合誰、錢怎麼算,以及簽約前該問哪三個問題。

換句話說一次:一般網站設計是「蓋一間店」,AI整合設計是「蓋一間店,而且有人幫你開店、顧店、看報表、想下一步蓋哪裡」。
所以它的價格結構一定不一樣——多了一段持續的成本,不是把原本的價格講得比較漂亮。這一點先講在前面,後面看價格才不會覺得奇怪。
兩題都答不出來,代表你缺的是後半段,不是重做前半段。
AI整合設計是什麼?一句話說清楚
先把定義講清楚,因為這個名字很容易被聽成玄學。AI整合設計=把「品牌與視覺」、「內容與搜尋結構」、「上線後的維護與數據回饋」這三件事,合成一件連貫的工作來做。它不是某一個軟體,也不是把版面丟給機器隨機生出來。
差別在「交件」跟「接手」的分界線。傳統的網站設計,交付物是一個做好的網站:拿到之後,改內容要自己學、壞了要自己找、有沒有效果要自己想辦法知道。AI整合設計則是把這條線往後拉——網站上線之後還有人在處理、還有數據回來、有下一版的修改計畫。
拆成三塊會更好懂:
- 品牌與視覺:版面、字體、色彩、訊息順序,讓人幾秒內知道你是誰、賣什麼。
- 內容與結構:網站架構、每一頁要講什麼、搜尋引擎看得懂的設定。
- 維護與數據:壞連結巡檢、內容更新、每月回報、依數據決定下一版怎麼改。
為什麼要把這三件事合起來,而不是分給三個人?因為分開做的時候,最常見的狀況是:設計的人只管好不好看、寫文案的人只管句子順不順、維護的人只管別讓它壞掉。每一段都合格,合起來卻沒有人回答「客人為什麼留在我這裡」。整合的意思就是把答案收在同一個方向上。
順便把容易搞混的名字講清楚。我們家常說的AI營運管家,負責的是「網站、廣告、內容、數據顧好」;AI整合設計負責的是「官網、品牌視覺、搜尋結構一次到位」。兩者可以分開訂,也可以合起來——合起來就是你對外的AI幫手,對內是一個不用管人力的數位部門。
一句話版本
AI整合設計=「你的網站長得對、講得清楚,而且會自己長」。前面兩句是設計,最後一句是營運。
跟一般網站設計差在哪?五個面向對照
同樣是「幫我做一個網站」,差別通常不在好不好看,而在交給你之後發生什麼事。以下五個是最常被拿來比較的面向,你可以用自己現在的狀況對照看看。
| 面向 | 一般網站設計 | AI整合設計 |
|---|---|---|
| 速度 | 需求定稿才開工,過程往返多 | 同樣來回,但用工具與流程壓縮每段時間,後續小改不用重來 |
| 內容產出 | 交付時的文案為止,之後要自己寫 | 建立可持續的產出流程,含網站文章與社群內容 |
| 維護 | 壞了才找人修,有問題才付錢 | 定期巡檢與更新,寫進服務範圍裡 |
| 數據回饋 | 交件後就沒有數據了 | 每月回報,並依數據排下一版要改什麼 |
| 價格結構 | 多半一次付清,維護另外再談 | 建置費+月費(或年費)兩段,把持續的部分講清楚 |
其中最容易被低估的是「維護」跟「數據回饋」。網站最貴的時候通常不是蓋的那一天,而是蓋完之後沒人顧、卻又一直期待它帶來客人的那段期間。所以先把 網站維護費每年該預留多少 讀一遍,會比只看建置費更接近真相。
還有一句話要先講清楚:AI 不會讓你的生意變好,它只會讓「做出來」跟「顧著」這兩件事變便宜、變快、變穩。產品好不好、價格對不對、客人為什麼願意買,這些還是要你自己回答。把它想成產能工具,比較不會失望。
一個馬上能做的版面檢查
整合設計和一般設計的第一個差別,通常藏在「訊息順序」裡面。一般設計的順序是:先放公司故事、再放服務項目,每項寫兩段話;整合設計的順序是:先回答「你能解決我什麼問題」,再給證明(案例、評價、數字),最後才輪到公司背景。
現在就能做的檢查:拿手機打開你的網站首頁,只看第一屏,然後請一個沒看過你公司的人說出兩件事:這家公司做什麼、要怎麼聯絡。他講不出來,代表問題在第一屏的訊息順序,不在後面寫得多不多。
適合誰、不適合誰?這題老實講
先講適合的。AI整合設計最對味的是下面這種狀況:
- 你自己就是老闆,公司沒有專人做行銷,也沒有多餘人力學後台。
- 預算有限,但你打算長期做線上生意,不是只做一場短期活動。
- 你的生意靠被搜尋到吃飯(找不到=沒客人),但你不會寫讓人搜得到的內容。
- 你願意每月看一份回報,然後照著數字決定下個月要做什麼。
不適合的,我也直接講,這比較省時間:
- 只想做一張電子名片:三年不會改、也不需要被搜尋到。一次付清的一般網站設計更划算,加月費反而是浪費。
- 需要深度客製系統(串接你的 ERP、複雜會員、庫存、特殊金流):這不是這條線的強項,我們會直接說明並另外報價。
- 沒有東西可以講、也沒有東西可以賣:AI 只會幫你更快做出沒人看的網站。
- 公司已經有完整的設計與 IT 團隊:流程本來就跑得動,加這一層不見得划算。
- 期待「用了 AI 就會有客人」:它壓低的是產出與維護成本,不是替你談生意。
想知道哪一段真的需要花錢,可以先看 自己做還是外包 這篇的成本拆解。
價格怎麼算?把數字攤開來看
談價之前,先把兩件事分開:「把網站做出來」是一次性的,「做出來之後持續有人顧」是每個月的。AI整合設計的報價,通常就是這兩段疊起來。
| 項目 | 金額 | 說明 |
|---|---|---|
| 一頁式官網 | NT$13,800 起 | 單頁結構、手機自動排版,適合剛起步只需要一個能被找到的地方 |
| 標準官網 | NT$35,800 起 | 多頁架構+附後台可自己改 |
| 購物網站 | NT$49,800 起 | 賣場架構規劃與上架教學 |
| 網站系統年費 | NT$8,000 | 主機與系統的年度費用,續約時才發生 |
| AI 管家月費 | NT$4,800 起 | 內容產出、網站巡檢、白話月報 |
| 其他客製需求 | 依內容範圍報價 | 額外頁數、系統串接另計 |
幾個要說清楚的地方:
- 「起」字很重要。一頁式官網 13,800 起,通常不含額外頁數、系統串接與大量內容撰寫。需求一加,錢跟著加,事先會講。
- 月費是服務月費,廣告預算是另一筆。月費買的是內容、維護與回報;廣告預算由你決定要花多少在自己客人身上。
- 年費是第二年才出現的。這是網站要活下去的成本,性質跟建置費不同。
至於「投下去有沒有用」,我們不講沒根據的話。有一組公開過的實績可以當參考:某門窗品牌 30 天花 NT$17,589 的廣告費,帶來 229 組客人主動詢問,平均每組對話成本約 NT$76.8。這是單一案例,換產業會不一樣。

很多公司花錢做網站,卻從來不問「這筆錢換到幾組詢問」。沒有分母的錢,看不出有沒有進步。
重點不是月報有幾頁,是月報裡面有沒有那一個數字,能讓你決定下個月要做什麼。
下次有人拿報表給你,先看這一個數字跟上次比有沒有動;沒動就直接問「為什麼沒動」。
「AI設計」跟「AI整合設計」差在哪?
這兩個名字聽起來很像,差別其實在範圍,不在程度。
AI設計:把 AI 當成做「設計」這件事的工具——生成分類、視覺初稿、文案草稿、圖像素材。它的重點在做出來的那一刻:快一點、便宜一點、風格比較整齊。交付之後的維護與內容,通常不在裡面。
AI整合設計:把 AI 放進一整條流程——需求釐清、網站架構、視覺與內容、搜尋設定、上線、維護、數據回饋、下一版改進,全部串起來。它的重點在做完之後還在運作。
| 比較項目 | AI設計 | AI整合設計 |
|---|---|---|
| 涵蓋範圍 | 設計與產出那一段 | 從想法到上線後的持續維護與數據回饋 |
| 交付時 | 一個做好的視覺與內容 | 一個做好的網站+可持續運作的流程 |
| 交付後 | 之後的更新、維修要自己安排 | 有人定期處理並回報數字 |
| 收費方式 | 多半以製作案為主 | 製作案+月費或年費 |
| 適合誰 | 只想要一次性的成果 | 要長期經營線上生意的人 |
白話比喻:AI設計像「請人快速畫出一張漂亮的菜單」;AI整合設計像「開一家店——菜單、備料、外送、客人回饋、下一季菜色都有人顧」。如果你只需要那張菜單,AI設計就夠了;如果你要的是那間一直開著的店,才需要 AI整合設計。
還有一組名詞一起搞清楚了會更清楚:AI設計是單一環節(把東西做出來),AI整合設計是把設計放進一條持續的流程(做出來+顧下去),而AI營運管家是這條流程裡負責「顧」的那個角色——網站、廣告、內容、數據都有人盯。三個詞不是三個產品,是同一件事的三種說法。
另外,兩者的差別也會反映在內容怎麼規劃:整合設計通常會把 中小企業的網站到底該寫什麼內容 一起排,因為內容產出跟「被搜尋到」其實是同一件事的兩面。
簽約前要確認的三件事
價格談完之後,這三件事比再爭幾千元更重要,而且寫在合約裡不會多花錢。
- 原始碼與網域歸誰?原始碼是網站的實體。要確認原始碼產權歸你、網域登記在你的公司名下、交付時就給你完整一份。細節在 網站每年要多少錢 這篇講得最清楚。
- 每月到底交付什麼?怎麼驗收?不要用「品質好」「品牌形象提升」驗收,要用數得出來的東西:每月幾篇內容、幾張圖、幾次網站巡檢、幾份報告。數不出來的東西,等於沒有交付標準。
- AI 產出的內容誰負責?誰改、誰審、寫錯誰修、能不能有人接手。這一題沒講清楚,出問題時就會開始推來推去。
可以直接抄進合約的三句
「原始碼產權與網域登記人為本公司」、「每月交付項目與數量於附件列明」、「AI 產出內容之審核與修正責任由○○負責」。

前面講的都是「好不好」,這三題是「出事怎麼辦」——而出事的那一天,通常才是最貴的一天。
- 誰的主機?網站放在誰的環境裡,決定了出事時第一個動作是找誰。
- 誰的程式碼?原始碼不在你手上,換廠商等於整個重做。
- 誰的資料?客戶名單、訂單、詢問紀錄在哪裡,要能隨時匯出。
三個都答得清楚,你可以簽;其中一個開始繞彎子,就先別急。
另外,本篇引用的 30 天 229 組詢問是單一公開案例,不代表你的產業能複製同樣的數字。數據可以拿來看方向,不能直接當成自己的預期結果。
JS設計工坊